Прессинг в убыток, тяжеловесный центр, увлекающийся Игнатьев: главные проблемы обороны «Локомотива»
Алексей Беляков — о защитной линии железнодорожников.

Издержки перестройки
В прошлом сезоне прагматичная игровая модель «Локомотива» с креном на оборону принесла ему титул, но Юрий Семин вопреки консервативной концепции «лучшее — враг хорошего» все же решил перестроить команду на новые рельсы.
Легко догадаться, что подтолкнуло «начальника поезда» к отклонению от вроде бы выигрышного маршрута: железнодорожники в контратакующем стиле забрали аномально много очков у прямых конкурентов (71% от максимума — закладываться на повторение такого результата объективно сложно), но с огромным трудом справлялись с командами из нижней части таблицы (66,7% очков), буквально вымучивая каждый забитый мяч (лишь 1,18 за игру — неприлично мало для чемпиона).
Летом «Локомотив» нашел качественное усиление в каждую линию (Хеведес в защиту, Крыховяк в центр, Смолов на передовую), за исключением вратарской, которая этого и не требовала. Кроме того, Семин почти отказался от использования схемы с тремя центральными защитниками (в прошлом сезоне «Локо» так играл почти в половине матчей, в текущем — трижды во всех турнирах), и окончательно перешел на 4-2-3-1 с упором на позиционный контроль и более активный прессинг. Однако добиться быстрого положительного эффекта по разным причинам не получилось: перестройка вызвала явный дисбаланс в обороне, проблемы с аутсайдерами никуда не исчезли, а мстительные конкуренты начали возвращать долги за прошлый сезон.

На старте сезона семинский поезд изрядно потряхивало (9 очков в 8 стартовых турах при разнице созданного и допущенного «-5»), но после болезненного поражения от «Зенита» (со счетом 3:5) чемпион все же собрался и выдал пятиматчевую победную серию. Впрочем, ощутимого прорыва в качестве игры на этом турнирном отрезке не произошло (суммарная креативная дельта «+1»). А дальше — унылые «нули» с «Рубином» (2:0 по моментам в пользу казанцев), два поражения (от «Урала» и «Спартака») и вымученная предотпускная победа над «Оренбургом» (который 70 минут вел в счете, растранжирил уйму моментов и пропустил дважды со стандартов в концовке).
Добавим сюда с треском проваленную лигочемпионскую кампанию (5 поражений в 6 матчах с общей разницей мячей 4:13 в не самой сильной группе) — и получим весьма депрессивную картину первой части сезона, в которой можно выделить лишь пару реально позитивных для чемпиона штрихов.
Бразильский «тягач»
Один из них – превосходная игра на последнем рубеже Гильерме, на которого осенью выпала серьезнейшая нагрузка. По сравнению с прошлым сезоном число допущенных голевых моментов у его ворот выросло примерно на треть (c 2,8 до 3,6 за игру), а бить из пределов штрафной по воротам «Локо» стали в два с лишним раза чаще. По числу спасений после таких ударов (47) Маринато идет наравне с коллегами из «Анжи» и «Урала» — двух самых пропускающих команд лиги (в активе Дюпина и Годзюра — 48 и 43 соответственно).

Если брать в расчет только спасения после ударов с реальной голевой перспективой (без учета «мусорной» составляющей), то и здесь показатели Гильерме очень впечатляют. Так, например, из 26 «явных» голевых моментов у ворот «Локо», которые закончились попаданием в створ, он выручил в 16 случаях (61,5%) — и это при том, что в среднем по РПЛ доля вратарских спасений в таких ситуациях составляет порядка 37% (!).
Русский бразилец за счет прекрасной реакции много тащит в ближнем бою, а вот с отражением дальних ударов у него зачастую возникают проблемы. В этом сезоне после выстрелов из-за штрафной он пропустил 5 мячей из 19 (самая грубая ошибка пришлась на матч с «Зенитом» при первом голе Шатова), в прошлом чемпионском — 6 из 20 (тогда хуже в этом компоненте были только три безнадежных аутсайдера — «Тосно», хабаровский СКА и «Анжи»).
Прессинг в убыток, увлекающийся Игнатьев
«Явные» допущенные моменты в большом количестве (а это удары с убойных позиций с минимальным сопротивлением) в основной своей массе возникали после потерь мяча или проваленных попыток поддавить соперника на его половине.

Осенью в плане высокого прессинга «Локомотив» работал в себе в убыток: на единственный забитый мяч (третий гол Смолова после ошибки Эрнани в матче с «Зенитом») пришлось сразу 5 пропущенных.
Еще столько же «прилетело» после контратак и потерь на своей половине — и это явный признак того, насколько уязвима команда Семина, когда паре тяжеловесных центральных защитников Кверквелия — Чорлука приходится обороняться лицом к своим воротам (первый пропущенный гол от «Ростова» в кубковом матче в минувшую среду — ровно из этой же оперы).

При этом «железнодорожники» весьма устойчивы к навесам/прострелам вообще и навесным стандартам в частности, наряду с «Зенитом» обладая одним из самых габаритных составов в лиге. И у Кверквелии, и у Чорлуки доля выигранных верховых единоборств в районе 70% (топовый показатель), но, например, с тем же Дзюбой в первом круге они категорически не справлялись.

Несмотря на то, что второй сезон подряд на позиции левого защитника у «Локомотива» идет постоянная ротация, через эту зону команда пропускает значительно реже, чем после атак соперника через фланг железно основного Игнатьева (2 гола против 7).
Причина лежит на поверхности: Владислав на постоянной основе поддерживают атаку справа высокими включениями вдоль бровки и в полуфланг (так он заработал решающий пенальти в последнем матче с «Динамо»), а при позиционной обороне часто слишком агрессивно и не всегда оправданно выбрасывается на соперника. Отнюдь неслучайно Игнатьев идет в топ-3 РПЛ по отборам и перехватам, но при этом по неудачным попыткам пойти в отбор он второй в лиге после Шарля Каборе из «Краснодара».
Баланс не нащупан
После зимней паузы «Локомотив» все еще не слишком стабилен и находится в поисках баланса.
Достаточно уверенно «железнодорожники» отзащищались только в игре с «Краснодаром» (2 допущенных момента и всего 5 ударов по своим воротам), но «быки» спустя двое суток после обиднейшего вылета из Лиги Европы УЕФА выглядели откровенно уставшими. Во всех остальных матчах оборона «Локо» сыграла в лучшем случае «на троечку», схлопотав по две оплеухи в домашних матчах с «Крыльями» и «Ростовом», и только чудом «отскочив» от «Динамо» (Марков и Луценко растранжирили 3 убойных момента).
Если Семин не сумеет как следует «закрутить гайки» и устранить причины постоянных поломок, у «Зенита» будут отличные шансы отцепить «Локомотив» от чемпионской гонки.

Издержки перестройки
В прошлом сезоне прагматичная игровая модель «Локомотива» с креном на оборону принесла ему титул, но Юрий Семин вопреки консервативной концепции «лучшее — враг хорошего» все же решил перестроить команду на новые рельсы.
Легко догадаться, что подтолкнуло «начальника поезда» к отклонению от вроде бы выигрышного маршрута: железнодорожники в контратакующем стиле забрали аномально много очков у прямых конкурентов (71% от максимума — закладываться на повторение такого результата объективно сложно), но с огромным трудом справлялись с командами из нижней части таблицы (66,7% очков), буквально вымучивая каждый забитый мяч (лишь 1,18 за игру — неприлично мало для чемпиона).
Летом «Локомотив» нашел качественное усиление в каждую линию (Хеведес в защиту, Крыховяк в центр, Смолов на передовую), за исключением вратарской, которая этого и не требовала. Кроме того, Семин почти отказался от использования схемы с тремя центральными защитниками (в прошлом сезоне «Локо» так играл почти в половине матчей, в текущем — трижды во всех турнирах), и окончательно перешел на 4-2-3-1 с упором на позиционный контроль и более активный прессинг. Однако добиться быстрого положительного эффекта по разным причинам не получилось: перестройка вызвала явный дисбаланс в обороне, проблемы с аутсайдерами никуда не исчезли, а мстительные конкуренты начали возвращать долги за прошлый сезон.

На старте сезона семинский поезд изрядно потряхивало (9 очков в 8 стартовых турах при разнице созданного и допущенного «-5»), но после болезненного поражения от «Зенита» (со счетом 3:5) чемпион все же собрался и выдал пятиматчевую победную серию. Впрочем, ощутимого прорыва в качестве игры на этом турнирном отрезке не произошло (суммарная креативная дельта «+1»). А дальше — унылые «нули» с «Рубином» (2:0 по моментам в пользу казанцев), два поражения (от «Урала» и «Спартака») и вымученная предотпускная победа над «Оренбургом» (который 70 минут вел в счете, растранжирил уйму моментов и пропустил дважды со стандартов в концовке).
Добавим сюда с треском проваленную лигочемпионскую кампанию (5 поражений в 6 матчах с общей разницей мячей 4:13 в не самой сильной группе) — и получим весьма депрессивную картину первой части сезона, в которой можно выделить лишь пару реально позитивных для чемпиона штрихов.
Бразильский «тягач»
Один из них – превосходная игра на последнем рубеже Гильерме, на которого осенью выпала серьезнейшая нагрузка. По сравнению с прошлым сезоном число допущенных голевых моментов у его ворот выросло примерно на треть (c 2,8 до 3,6 за игру), а бить из пределов штрафной по воротам «Локо» стали в два с лишним раза чаще. По числу спасений после таких ударов (47) Маринато идет наравне с коллегами из «Анжи» и «Урала» — двух самых пропускающих команд лиги (в активе Дюпина и Годзюра — 48 и 43 соответственно).

Если брать в расчет только спасения после ударов с реальной голевой перспективой (без учета «мусорной» составляющей), то и здесь показатели Гильерме очень впечатляют. Так, например, из 26 «явных» голевых моментов у ворот «Локо», которые закончились попаданием в створ, он выручил в 16 случаях (61,5%) — и это при том, что в среднем по РПЛ доля вратарских спасений в таких ситуациях составляет порядка 37% (!).
Русский бразилец за счет прекрасной реакции много тащит в ближнем бою, а вот с отражением дальних ударов у него зачастую возникают проблемы. В этом сезоне после выстрелов из-за штрафной он пропустил 5 мячей из 19 (самая грубая ошибка пришлась на матч с «Зенитом» при первом голе Шатова), в прошлом чемпионском — 6 из 20 (тогда хуже в этом компоненте были только три безнадежных аутсайдера — «Тосно», хабаровский СКА и «Анжи»).
Прессинг в убыток, увлекающийся Игнатьев
«Явные» допущенные моменты в большом количестве (а это удары с убойных позиций с минимальным сопротивлением) в основной своей массе возникали после потерь мяча или проваленных попыток поддавить соперника на его половине.

Осенью в плане высокого прессинга «Локомотив» работал в себе в убыток: на единственный забитый мяч (третий гол Смолова после ошибки Эрнани в матче с «Зенитом») пришлось сразу 5 пропущенных.
Еще столько же «прилетело» после контратак и потерь на своей половине — и это явный признак того, насколько уязвима команда Семина, когда паре тяжеловесных центральных защитников Кверквелия — Чорлука приходится обороняться лицом к своим воротам (первый пропущенный гол от «Ростова» в кубковом матче в минувшую среду — ровно из этой же оперы).

При этом «железнодорожники» весьма устойчивы к навесам/прострелам вообще и навесным стандартам в частности, наряду с «Зенитом» обладая одним из самых габаритных составов в лиге. И у Кверквелии, и у Чорлуки доля выигранных верховых единоборств в районе 70% (топовый показатель), но, например, с тем же Дзюбой в первом круге они категорически не справлялись.

Несмотря на то, что второй сезон подряд на позиции левого защитника у «Локомотива» идет постоянная ротация, через эту зону команда пропускает значительно реже, чем после атак соперника через фланг железно основного Игнатьева (2 гола против 7).
Причина лежит на поверхности: Владислав на постоянной основе поддерживают атаку справа высокими включениями вдоль бровки и в полуфланг (так он заработал решающий пенальти в последнем матче с «Динамо»), а при позиционной обороне часто слишком агрессивно и не всегда оправданно выбрасывается на соперника. Отнюдь неслучайно Игнатьев идет в топ-3 РПЛ по отборам и перехватам, но при этом по неудачным попыткам пойти в отбор он второй в лиге после Шарля Каборе из «Краснодара».
Баланс не нащупан
После зимней паузы «Локомотив» все еще не слишком стабилен и находится в поисках баланса.
Достаточно уверенно «железнодорожники» отзащищались только в игре с «Краснодаром» (2 допущенных момента и всего 5 ударов по своим воротам), но «быки» спустя двое суток после обиднейшего вылета из Лиги Европы УЕФА выглядели откровенно уставшими. Во всех остальных матчах оборона «Локо» сыграла в лучшем случае «на троечку», схлопотав по две оплеухи в домашних матчах с «Крыльями» и «Ростовом», и только чудом «отскочив» от «Динамо» (Марков и Луценко растранжирили 3 убойных момента).
Если Семин не сумеет как следует «закрутить гайки» и устранить причины постоянных поломок, у «Зенита» будут отличные шансы отцепить «Локомотив» от чемпионской гонки.
Путеводитель по «Локомотиву»: равенство с «Зенитом» весной, полуфинал Кубка России и другие факты
Главное о сопернике сине-бело-голубых в центральном матче 22-го тура РПЛ.

«Локомотив» был очень активен на летнем трансферном рынке (Смолов, Крыховяк, Хеведес, Идову), а зимой москвичи лишь взяли в аренду 18-летнего грузинского полузащитника Хвичу Кварацхелию из «Рустави».
Кварацхелия уже регулярно выходит на замену: против «Анжи» и «Ростова» он появлялся на левом фланге атаки, против «Динамо» — на позиции под нападающим.
«Перед дебютом за „Локо“ не нервничал, наоборот, был очень рад, что мне дали шанс. Буду делать все, чтобы этот шанс давали и дальше, буду выкладываться на тренировках. Регулярно играть за „Локомотив“» — это мечта. Сделаю все, чтобы ее достичь», — сказал Кварацхелия после матча с «Анжи».
Теперь регулярно выходить даже на замену будет сложнее: полностью восстановился от травмы Мануэль Фернандеш — лидер «Локомотива» в предыдущих двух сезонах. Португалец провел 58 минут в кубковом матче с «Ростовом», не был ярок, но его появление на поле в игре с «Зенитом» вполне вероятно.
«Локо» весной 2019-го: 3 победы и 1 ничья
После зимнего перерыва «Локомотив» набрал 10 очков в 4 матчах, причем ничья случилась в первом туре после возобновления сезона — 2:2 против «Крыльев Советов». Последние три матча команда Юрия Семина выиграла: 2:0 с «Анжи», 1:0 с «Краснодаром» и 1:0 с «Динамо».
Победу в матчах с «Краснодаром» и «Динамо» железнодорожникам приносили голы с пенальти. После матча с краснодарцами руководитель департамента судейства РПЛ Александр Егоров раскритиковал работу арбитра Михаила Вилкова: «Он ошибся, но я понимаю природу этой ошибки: удар по воротам, игрок стоит по центру, мяч летит в створ ворот, и тут рука — и все это за доли секунды. Вилков стоял в идеальной позиции, но пенальти в том эпизоде назначать не следовало. Момент реально сложный, но оценка за судейство будет отрицательной».
По итогам четырех весенних туров «Локомотив» делит первое место с «Зенитом» и тульским «Арсеналом»: все набрали по 10 очков, а лучшая разница мячей пока у туляков (+5, у «Зенита и «Локо» — по +4). «На протяжении сезона разные команды демонстрируют яркие серии с точки зрения приобретения очков. Сейчас „Локомотив“ восполняет запас, которого не хватало в начале сезона. Это команда, которая и должна, и борется за первое место», — сказал Сергей Семак на предматчевом брифинге.
Ничья в первом полуфинальном матче Кубка России
В марте «Локомотив» выиграл со счетом 1:0 и второй четвертьфинал Кубка России у «Рубина».
В полуфинале соперником москвичей стал «Ростов». Первая игра прошла в Москве в середине этой недели. «Локо» дважды уступал по ходу матча: сначала Антон Миранчук ответил на гол Еременко, а уже спустя минуту после того, как Попов с пенальти вновь вывел ростовчан вперед, Новосельцев срезал мяч в свои ворота.
Пенальти, с которого «Ростов» забил второй мяч, был назначен с помощью VAR — система впервые применялась в российских турнирах в первых полуфинальных матчах Кубка. После игры главный тренер «Ростова» Валерий Карпин был доволен нововведением: «Я давно говорил, что VAR нужен — это более справедливый результат. Паузы со временем станут меньше».
Семин к ситуации отнесся философски: «Необычно, но это часть жизни, такие ситуации будут и дальше, от этого уже никуда не деться — весь мир так работает. Боженька все видит, он все отдаст».
Ответный матч «Ростов» — «Локомотив» состоится 15 мая.
Матч первого круга
В первом круге «Зенит» и «Локомотив» сыграли пока самый результативный матч РПЛ-2018/19 — петербуржцы выиграли 5:3. В составе нашей команды дубль оформил Олег Шатов, по одному голу забили Артем Дзюба, Александр Ерохин и Себастьян Дриусси.
«Зенит» провел один из лучших матчей в сезоне с точки зрения атаки: команда Семака нанесла 21 удар, из них 17 — из штрафной, и создала шесть явных голевых моментов (по 2 — у Дзюбы, Дриусси и Ерохина). У «Локо» все было похуже: все голы москвичи забили ударами из-за штрафной, а два последних — уже при счете 1:4 в пользу сине-бело-голубых.
«В физическом плане мы не уступали „Зениту“, но соперник был более агрессивен в единоборствах. Особенно Дзюба — он выиграл практически все мячи в острых ситуациях», — сказал Семин после поражения.
«Забили много, создали еще больше. Жаль, что в концовке заставили понервничать, но в целом — прекрасная игра и заслуженная победа. Ребята играли с огромным желанием весь матч, не останавливались. Рад, что порадовали болельщиков яркой игрой», — отметил Семак.
Свежие комментарии