Анзор Кавазашвили против Александра Егорова: В нашем судейском корпусе присутствует блат.

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров ответил на вопросы журналистов по итогам матчей 4-го тура РПЛ.

– Вы предложили запретить критику арбитров. Не считаете это странным?
– У нас есть, так сказать, предложение выйти с этим предложением.

Я отвечаю за это направление, высказывая какое-то мнение, я высказываю мнение департамента.

Критика должна быть обоснована. А когда критикуют не по игре и в каком-то другом направлении – это непонятно. Мы не скрываем ничего, мы готовы общаться.

Мы просмотрели все спорные моменты матчей 4-го тура по мнению прессы, телевидения, клубов, по намешу мнению. Мы сейчас делаем видео-нарезки и отсылаем их инспекторам, сопровождая своим мнением.

– Когда человек выбирает работу арбитра, он должен быть готов к критике, разве нет?
– А чем работа арбитра в России отличается от такой же работы в Англии? Там арбитры тоже знают, с чем будут сталкиваться в будущем. Если великий тренер Жозе Моуринью выскажется в адрес судей, его оштрафуют или дисквалифицируют. И никого не волнует, насколько большая персона выступила с критикой арбитров. Но я не призываю по этому принципу штрафовать и дисквалифицировать народ у нас.

Касаемо перепалки с Сергеем Галицким. Он задал мне вопрос, я ему ответил. Я с большим уважением отношусь к Галицкому, он много сделал для нашего футбола. А вот когда псевдоспециалисты говорят о нашей работе, которые вообще не разбираются в теме, это странно.

Мне было бы легче всего замкнуться и никому не отвечать. Понимаю, что это ваша работа – как можно быстрее разобраться в ситуации. Но сразу после работы судей я не могу комментировать их работу, после моих слов инспектор может засомневаться и поставить не совсем ту оценку. Я, например, скажу, что арбитр правильно поставил пенальти, инспектор выставит ему отличную оценку, а на следующий день появится видео и вдруг окажется, что мы ошиблись. Но я сразу скажу, что не собираюсь никого отмазывать.

Если мы совершаем ошибку, я говорю о ней. В очень сложной ситуации приняли правильное решение.

– Где существует грань, за что штрафовать, а за что нет?
– Чтобы не было ни у кого вопросов, давайте так. 2-4 сентября у нас сбор судей ФНЛ, 4-6 числа – РПЛ. До 16 сентября хотел бы пригласить представителей прессы и показать все те видео–материалы, которые мы покажем арбитрам. Чтобы вы понимали, чем мы руководствовались в тех или иных моментах. В футболе нет одинаковых ситуаций, бывают похожие. И мне бы хотелось, чтобы вы посмотрели, в каких ситуациях как должны действовать арбитры.

Вспомним момент с Ари и Квинси Промесом. Это называется «наступание», но оно бывает разным. Сначала на ногу, потом в мяч, наоборот, или вообще через мяч, или после приземления. Вроде бы один игровой момент, а вариаций масса. Мы разбирали аналогичную ситуацию на последних сборах в Саранске и Сергей Лапочкин поступил правильно, не поставив на «точку».

– Лапочкин судит подряд уже третий матч «Краснодара» и «Спартака». Это странно.
– Это моя ошибка. Встречи того сезона между клубами были осенью, глаз просто замылился. К Сергею у меня кредит доверия, он для меня один из лучших арбитров в стране. Когда я только начинал судить, ЦСКА при мне выиграл около десяти игр подряд, а «Зенит» – только раз за девять матчей сыграл вничью. И пошли разговоры, что я армейский судья. А я был арбитр Александр Егоров из Саранска. Я не был чьим-то судьей, а просто хотел работать и грамотно выполнять работу. Просто так получилось, это статистика.

Была в прошлом году ситуация у Кирилла Левникова с «Анжи», какие-то недопонимания. Я у него перед назначением на стыковый матч махачкалинцев спросил, комфортно ли ему будет поехать на игру. Он сказал, что готов работать. Если арбитр вдруг скажет «нет», то я все пойму, это жизнь, и не буду его какое-то время назначать на матчи определенной команды.

– Как относитесь к тому, что «Краснодар» предоставил свое видение эпизодов в матче со «Спартаком»?
– Это их право, это их мнение, у них есть оборудование, они могут показать эпизод с 30 камер. Клуб сделал эту нарезку, с какими-то моментами можно согласиться, с какими-то нет, я все посмотрел. С большим уважением отношусь к клубу, никаких реваншистский настроенией не будет. А то что клуб заступается за свою команду, это нормально.

– Будете обращаться в комитет по этике по поводу заявлений Ари?
– Эмоциями поддаваться нельзя, ничего никуда подавать не буду. Нам предстоят два огненных тура, надо начинать работу в этом направлении, а не цепляться за прошлое.

– Система VAR пока для РПЛ дороговата. А другие системы ставить не планировали?
– Александр Алаев поставил задачу провести девять матчей в сезоне при VAR. От этого никуда не деться. Но вообще это вопрос финансирования, кто это на себя возьмет.

Анзор Кавазашвили: В нашем судейском корпусе присутствует блат!

«ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЕГОРОВА - ГЛУПОЕ»

- Судейство в РПЛ все время на слуху. После матча 5-го тура с «Енисеем» главный тренер «Крыльев Советов» Андрей Тихонов жестко раскритиковал арбитра Михаила Вилкова. Такое допустимо?
- Профессиональные футболисты, тем более - знаменитые, настолько восприимчивы ко всем ошибкам судей, что могут высказываться на эту тему. Я, честно говоря, не смотрел трансляцию из Тюмени, но знаю, что соперниками Тихонова были тоже известные люди. Дмитрий Аленичев, Егор Титов. Его друзья по спартаковским временам. Я не могу никого из них осуждать. Скажу только одно: хотелось бы, чтобы судейство на сегодняшний день было лучше.

- Тихонов был недоволен тем, что в «Енисее» работает бывший судья Игорь Егоров, который в хороших отношениях с Вилковым. Как вы относитесь к тому, что бывшие арбитры занимают руководящие посты в клубах РПЛ?
- Это право любого нашего гражданина. Но обиду Тихонова, повторюсь, я могу понять. «Крылья» же проиграли. Давайте сделаем скидку на неопытность главного тренера и его плохое настроение после матча и скажем ему. «Не волнуйся, дальше все пойдет нормально».

- Это были эмоции?
- Конечно. И они, вероятно, были основаны на ошибках судьи. Пусть иногда эмоции перехлестывают здравый смысл.

- Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров, видимо, тоже на эмоциях сказал, что не надо ему напоминать о родственных связях, ведь «Тихонов тоже своего сына всюду за собой таскает». Резко?
- Считаю, что это самое глупое высказывание для человека, имеющего официальный статус. А кого же Тихонову еще таскать, если не сына и не семью? Кому какое дело, если человек умеет работать? Кого хочу, того и таскаю с собой! Тогда пусть Александр Егоров обратится сегодня к президенту Белоруссии Лукашенко и скажет: зачем ты с люльки своего сына везде таскаешь?

- Александр Егоров потом извинился за свои слова.
- Слава богу, что он остыл, понял и принес извинения. Это правильно.

«ЕСЛИ НАС НЕ УСЛЫШАТ, ПОЙДЕМ К ВЫСШЕМУ РУКОВОДСТВУ РФС»

- Как считаете, нужно запрещать критику судей? Сам Егоров ранее выступил с подобной инициативой.
- Если мы будем запрещать критику арбитров, они вообще перестанут хорошо судить. Надо пересматривать систему их подготовки. У нас есть ветераны судей, которые создали общественную организацию. Как раз через два дня мы встречаемся и будем обсуждать эти моменты. Мы делаем очень серьезный анализ после каждого тура. Анализ этого тура тоже обязательно сделаем.

Будем делать все для того, чтобы изменить систему. Если не найдем понимания у комитета судейства и инспектирования, то выйдем на высшее руководство РФС, потому что жалоб очень много.

- С чем это связано?
- Масса причин. Одна из главных заключается в том, что очень много блатных отношений при допуске судей к матчам премьер-лиги. Кто-то лично знаком, кто-то лояльно друг к другу относится. Не хотелось говорить, но вынужден. В нашем судейском корпусе присутствует блат.

- Считаете, эту ситуацию реально изменить?
- Конечно. У нас подготовлен целый трактат по судейскому вопросу. Если нам дадут доступ в прессу, мы будем информировать обо всех допущенных судьями ошибках. И говорить о том, что надо исправлять.

Сегодня мы одна из беднейших, с точки зрения судейства, стран в мире. У нас в ФИФА только один судья, который отработал на чемпионате мира только один матч! Все. Больше, кроме Сергея Карасева, никого нет. А в Советском Союзе арбитров было в достаточном количестве.

- Уровень российского судейства падает?
- Да он особо и не поднимался.