На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Главные итоги краснодарской корриды: Инженерный подход Алексея Белякова и отчет Александра Бубнова

Александр Бубнов: «Зенит» и «Краснодар» сыграли качественно, всего одна двойка»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов разбирает центральный матч 11-го тура, в котором «Зенит» обыграл «Краснодар».

В первом тайме «Зенит» сделал ставку на высокий прессинг. Тренерский штаб Манчини подробно разобрал сильные стороны «Краснодара» и старался по возможности накрывать их атаки на ранней стадии.

Во время эфира мы разобрали это на фрагментах из матча. Если накрыть не получалось, то петербуржцы организованно отходили на свою половину поля. Они давали владеть мячом, но в безопасных зонах.

«Зенит» играл очень агрессивно, это требует много сил, поэтому во втором тайме Манчини решил перейти на более экономный режим. Результат был достигнут, а впереди сложный матч с «Реалом Сосьедад» в Лиге Европы. Он решил закрыться, перекрыть все зоны, а особенно – центр поля. Чтобы закрыться, нужно создать хорошую плотность, поэтому опускались даже Кокорин и Полоз. Зато впереди всегда был Дзюба, который неплохо цеплялся и скидывал набегающим партнерам. По ходу второго тайма Манчини продолжал насыщать центр, ведь «Краснодар» не может атаковать так же опасно по флангам. В итоге «быки» вязли в центре и создали всего несколько моментов в концовке, когда гости немного подсели физически.

Это была напряженная и зрелищная игра для нашего чемпионата, поскольку команды сыграли на хорошем проценте брака – они мало ошибались. Повторюсь, для РФПЛ. По ТТД «Краснодар» лучше, но мы обсудили, что это обусловлено тактикой «Зенита». «Краснодар» просто не мог выйти в быструю атаку и вынужденно подолгу им владел в центральной трети.

«Зенит» же старался доставить его вперед максимально быстро.

"Краснодар"

Игрок – ТТД – Процент брака – Оценка

  • Шишкин – 73 – 14% – 5
  • Гранквист – 96 – 15% – 4
  • Мартынович – 95 – 16% – 4
  • Петров – 89 – 26% – 4
  • Каборе – 92 – 22% – 4
  • Газинский – 120 – 18% – 5
  • Перейра – 78 – 33% – 3
  • Классон – 76 – 34% – 3
  • Подберезкин – 51 – 2 – 4
  • Смолов – 52 – 42% – 2
  • Вандерсон – 39 – 21% – 4
  • Окриашвили – 20 – 10% – 5
  • Жоаозиньо – 20 – 35% – 3

Всего ТТД – 901

Оценка за игру – 4

"Краснодару" нужно немного скорректировать игру, но потенциал у команды есть. Это видно по количеству и качеству показателей. Считаю, что команде вполне по силам бороться за Лигу чемпионов и даже преследовать "Зенит" на дистанции.

"Зенит"

Игрок – ТТД – Процент брака – Оценка

  • Кришито – 54 – 27% – 4
  • Маммана – 65 – 17% – 5
  • Мевля – 55 – 16% – 5
  • Иванович – 64 – 25% – 5
  • Краневиттер – 60 – 23% – 4
  • Ерохин – 50 – 26% – 5
  • Кокорин – 68 – 21% – 5
  • Дзюба – 70 – 31% – 4
  • Паредес – 21 – 14% – 5

Всего ТТД – 610

Брак – 22%

Оценка за игру – 4+

«Зенит» и его соперники: тактика и аналитика от Алексея Белякова

Алексей Беляков анализирует центральный матч 11-го тура Премьер-лиги.

photo (25).jpeg

Матч двух самых результативных команд чемпионата, как и ожидалось, получился зрелищным и событийным, но при этом закончился сверхуверенной победой «Зенита» без каких-либо осязаемых шансов у «Краснодара» зацепиться за очки. Команда Манчини провела стартовые 45 минут в режиме тотального доминирования, а после перерыва переключилась на сдерживание и контроль, изменяя игровой ритм по своему усмотрению и заставляя соперника играть по своим правилам.

В первой половине матча грозные «быки» скорее напоминали стадо растерянных телят, загнанных на скотобойню и практически примирившихся со своей незавидной участью. В зенитовцах же с каждым неуверенным действием оппонента все сильнее разыгрывался хищнический инстинкт, и хозяева еще легко отделались, получив к перерыву лишь две рваные раны.

kras1.png

Преимущество «Зенита» в креативной дельте (8-3 по созданным голевым моментам) вылилось в абсолютно логичный итоговый результат, причем для команды Шалимова этот матч в созидательном отношении стал худшим с начала сезона (учитывая матчи во всех турнирах).

***

В векторном отношении гости атаковали привычно разнообразно (по 2 острых атаки по каждому из направлений), воспользовавшись проблемами «Краснодара» на флангах и в опорной зоне.

kras2.png

Шишкин не справлялся со скоростью Полоза, Газинский и Каборе терялись под прессингом, а командное преимущество «Зенита» в росте (при навесных стандартах в штрафной Крицюка находилось сразу 6 полноценных боевых единиц — высокорослые Мевля, Маммана, Ерохин и Дзюба, плюс прыгучие Кокорин и Иванович) приводило к неразберихе и хаосу в стане хозяев (2 момента, 1 гол).

Противостояние в центре поля также безоговорочно осталось за гостями, у которых один только Матиас Краневиттер сделал больше отборов и перехватов (2+8), чем краснодарский треугольник Каборе — Газинский — Перейра (4+5 на троих).

***

Центробежная зацикленность «Краснодара» существенно упрощала задачу гостям при обороне, а от многочисленных попыток Смолова и компании добиться желаемого с помощью дальних выстрелов (9 из 14) веяло безысходностью. В этой тенденции прослеживается и явный просчет Игоря Шалимова, который, по-видимому, не в курсе, что Андрей Лунев в майке «Зенита» ещё ни разу (!) не пропускал после ударов из-за штрафной.



***

Еще одна недоработка тренерского штаба хозяев — недостаточное внимание к Артему Дзюбе и его особой роли при зенитовском наступлении. В матче предыдущего тура с «Уфой» зенитовский форвард в нескольких схожих эпизодах выманивал к бровке одного из центральных защитников, после чего команда тут же использовала образовавшееся за его спиной свободное пространство (эпизод с голом Дриусси и убойный момент Кокорина под занавес матча).



Ровно тот же трюк Дзюба исполнил и в Краснодаре при второй голевой комбинации, выманив к бровке Мартыновича и развернув атаку на противоположный фланг через Кузяева, после чего Гранквист в центре штрафной остался практически наедине (помощи от низкорослого Шишкина ждать не приходилось) с Кокориным и Полозом. В момент фланговой подачи от Ивановича шведу только и оставалось, что крутить головой и надеяться на лучшее.

***

Что касается Дзюбы, ролью отвлекающего и подыгрывающего он не стал ограничиваться, проведя отличный матч безо всяких оговорок и условностей. Как и в прошлом туре, Артем здорово цеплялся за мячи, боролся наверху (5 выигранных дуэлей) и поучаствовал в создании 4 из 8 голевых ситуаций. Его перехват с последующим выходом на рандеву с Крицюком на 44-минуте должен был закончиться для хозяев удалением, а для «Зенита» — более спокойной концовкой.

Ключевую роль в победе команды сыграл ее капитан Кришито, который не только отдал голевой пас на Ерохина со штрафного, но и самолично запустил вторую голевую цепочку фирменной вертикальной закидухой на Дзюбу. После этого матча именно итальянский защитник возглавил погоню за Кокориным в рейтинге самых продуктивных игроков команды в текущем сезоне.

kras3.png

В топе по результативным атакам уверенно держится и отдавший предголевую передачу Кузяев (уже третью со старта сезона, больше только у Парадеса — 4), а также отличившийся во втором матче подряд Дмитрий Полоз. Постепенно взбирается вверх и прогрессирующий Дзюба, в двух предыдущих сезонах уверенно «разменивавший тридцатку».

***

Добившись победы над одним из главных конкурентов, «Зенит» нарастил отрыв в чемпионате до 4 очков и может со спокойной душой переключиться на Лигу Европы, где уже на четверг намечена серьезная рубка с одним из лидеров испанской Примеры.

Ссылка на первоисточник
наверх