Исидор Гунсберг дважды обвёл шахматный мир вокруг пальца. Сначала он обыгрывал людей, сидя в ящике, а потом заработал на самолюбии Стейница.
История шахмат насчитывает около полутора тысяч лет, но только в последние два-три десятилетия любой желающий может практически без труда сыграть партию не с другим шахматистом, а с бездушной машиной.
Впрочем, подобное было возможно и до изобретения компьютеров. Публика с середины XVIII века восторгалась шахматными автоматами и даже не подозревала, что такие механизмы – настоящая афера, в которой порой принимали участие сильнейшие шахматисты планеты. 2 мая 1930 года в Лондоне скончался Исидор Гунсберг – претендент на звание чемпиона мира, шахматный журналист и один из главных хитрецов шахматного мира конца XIX века.Мозг шахматного автомата
Первый шахматный автомат появился задолго до рождения Гунсберга. Австрийский механик Вольфганг фон Кемпелен, создавший немало любопытных технических приспособлений, в 1769 году представил публике своё новое изобретение. Оно представляло собой большой комод с шахматной доской, за которой сидела восковая фигура, наряженная турком. Рука «турка» была устроена таким образом, что он мог переставлять ею фигуры. А самое любопытное заключалось в том, что автомат показывал высочайший класс игры. За умеренную плату можно было сыграть с ним партию, но мало кому удавалось победить – восковый турок играл в шахматы превосходно.
Зрители всегда недоумевали, как возможно, чтобы бездушная машина так легко обыгрывала живых шахматистов, и требовали показать им внутренности комода.
Кемпелен никогда не отказывал: он отворял дверцы, и все могли увидеть внутри лишь шестерёнки, тяги и барабаны, из которых был составлен хитроумный механизм. Но они не видели главного: сидящего внутри шахматиста, который управлял процессом игры. С помощью зеркал искусный мастер создал иллюзию, которая приводила всех в замешательство. Зрители чувствовали подвох, пристально разглядывали внутренности ящика, но ни разу не смогли обнаружить человека внутри.Считается, что за 70 лет существования шахматного автомата его игрой руководили шесть различных шахматистов. Но никто и никогда не раскрывал своей причастности к этой афере. За годы работы автомат сыграл около 300 партий на публике и проиграл только шесть из них. А среди поверженных соперников были такие поклонники шахмат, как Наполеон Бонапарт или Бенджамин Франклин. Детально изучить внутренности хитроумного устройства удалось лишь после смерти его изобретателя. К сожалению, до наших дней автомат не дожил – в 1854 году он сгорел во время пожара в музее.
Как сыграть из ящика
Автомат Кемпелена был популярен и в Европе, и в Америке, а потому у изобретателя появились последователи. Их устройства отличались по внешнему виду, однако принцип работы оставался неизменным: зрителей убеждали в том, что в шахматы играет бездушная машина, но на самом деле игрой руководил высококлассный шахматист. Мало кто из мастеров признавался в том, что, сидя в ящике, он был мозгом механизма. Одним из тех, кого всё-таки удалось вывести на чистую воду, был Исидор Гунсберг.
В 70-х и 80-х года XIX века Исидор вёл игру шахматного автомата «Мефисто», сконструированного британцем Гюмпелем. Автомат выиграл турнир-гандикап, успешно провёл сеанс одновременной игры на 20 досках и даже обыграл именитого российского шахматиста Михаила Чигорина, который шесть лет спустя принял участие в матче за титул чемпиона мира – результаты «Мефисто» по-настоящему впечатляли. При этом создатель механизма в последние годы не слишком скрывал, что его работой управляет шахматист-невидимка и даже рассказывал о телепатии, которая связывает игрока, сидящего в другой комнате и механизм, двигающий фигуры на доске. Как бы то ни было, раскрыть секрет «Мефисто» никому не удалось, а в 1889 году автомат просто исчез.
Не ради титула, а ради денег
Гунсберг признавался, что неплохо заработал на «Мефисто». Но история с шахматным автоматом была не единственным хитрым ходом в спортивной карьере венгра, прослывшего одним из сильнейших шахматистов конца позапрошлого столетия. Исидор играл здорово, но его не очень любили за отсутствие своего стиля и новых идей, считали эклектиком и отмечали, что он добился своих успехов незаслуженно. В частности, недоумение всего шахматного мира вызвал матч 1890-91 годов между Стейницем и Гунсбергом за титул чемпиона мира. Исидор, выиграв несколько турниров, неожиданно и даже нагло бросил вызов лучшему шахматисту планеты, но тот согласился.
Гунсберг здорово просчитал психологию своего соперника и обвёл всех вокруг пальца. Дело в том, что ему нужны были деньги, и ради них он разработал коварный план. Будучи шахматным журналистом, он договорился с несколькими лондонскими газетами о том, что именно он будет освещать матч за титул чемпиона мира. А что может быть лучше, чем анализ встречи из уст её непосредственного участника? Стейниц поначалу скептически относился к идее участия в таком матче, но Гунсберг, надавив на самолюбие шахматного гения, практически вынудил его согласиться. Уже по ходу матча было видно, что Стейниц явно разочаровался в своём решении – матч он играл без эмоций и особого старания, а потому выиграл практически с минимальным преимуществом.
Стейниц упорно использовал свою знаменитую защиту в гамбите Эванса, а Гунсберг, хорошо подготовившись, дважды сумел её взломать и довести дело до победы в партии. В итоге Исидор всё же уступил фавориту, но своей цели добился. 375 долларов стартового взноса, которые шахматист занимал у друзей и знакомых, с лихвой окупились за счёт публикаций в газетах. Впрочем, шахматный мир предпочёл поскорее забыть и довольно скучный матч за чемпионство, и претендента на титул. После главного матча в своей жизни Гунсберг почти не играл – больше писал о шахматах. А когда газеты решили прекратить сотрудничество с Исидором, он начал голодать. Человек, дважды обманувший весь шахматный мир ради денег, умер в бедности и забвении.
Текст: Михаил Чесалин
Источник: «Чемпионат»
Свежие комментарии