На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Аналитика на диване (Желчегон). Тур третий.

В отчётном туре личных впечатлений ещё меньше, чем в предыдущем – кусками пришедшее в Ленобласть лето не даёт возможности много времени уделять футболу. Поэтому, лишь 2 игры я смотрел – на Петровском и на Открытии.

Зенит сыграл и снова выиграл. Кто-то, как я, остался доволен результатом и получил эмоции от местами проглядывающей игры, а кто-то разочаровался и остался полон скепсиса. Всё, как всегда – стакан наполовину полон, равно как и наполовину пуст. Я же отмечу положительные моменты: хорошее движение, грамотный и к месту прессинг, понимание принципов игры в зонной обороне. Конечно, Тосно – отнюдь не Боруссия, и даже не Краснодар, но команда была мотивирована, билась и выдавала весьма привлекательные отрезки…и не сумела создать в атаке ничего. Кроме нескольких неточных ударов после розыгрыша стандартов. Главное (и это положительный момент), что неточность этих ударов обусловлена не неправильным углом головы футболистов Тосно, а грамотным противодействием защитников Зенита.

Антураж матча на Открытии наш, конечно, превзошёл. Начало игры особого праздника в Тушино не предвещало, но трибуны погнали Спартак вперёд, заодно мощно придавив Сергея Лапочкина (судившего Спартак чуть ли не впервые в карьере). В принципе, так и должен работать домашний стадион…возможно, с меньшим количеством матерных зарядов в адрес судьи – в 21 веке живём, ребята! Но у Арены Открытие свой взгляд на этот вопрос. Интересно, заряжал ли на фанатке Саша Панов: матом в адрес когда-то родного ему города? Спартак реализовал 2 стандарта и не реализовал ещё 10 моментов с игры, чем, наверное, озадачил не только Манчини со товарищи, но и Массимо Карреру, но, тем не менее, впечатлил. А многих, понятное дело, и окрылил. Всё это неплохо – в ближайшее воскресенье нас ждёт игра какая угодно, но точно – не тухлая.

Остальные игры завершились с логичными результатами. Кто должен был победить – победили: ЦСКА, Локомотив, Ахмат. Очень тяжело приходится новичкам – Тосно и СКА, хотя команды не производят впечатления обречённых. Немного разочаровал матч в Черкизово – лично меня. Я ждал хорошего скандала, а не экзерсисов Григоряна в адрес своих футболистов. Для меня такое поведение тренера – дичь. Небольшую сенсацию сотворил Ростов, обыгравший на выезде (!) Амкар. Странные вещи творятся с коллективом Гаджиева – или же это – раздача долгов? Наконец, Казань. Да, Бердыев, наконец, выиграл. Но как? Артистичность Азмуна заслуживает аплодисментов и карточки за симуляцию, но никак не трёх очков.

Вообще, в туре было несколько одиннадцатиметровых. Меня больше всего заинтересовали 2 – на ВЭБ Арене и на Открытии. И вот почему.

Вот эпизод из матча Россия-Мексика на недавнем Кубке Конфедераций (в обзоре эпизод по счёту второй). Пенальти после падения Юрия Жиркова не назначен. И мировая футбольная общественность с этим согласна.

А вот эпизод из игры ЦСКА-СКА (Хабаровск). Кирилл Левников, не задумываясь, указывает на точку.

А вот эпизод из вчерашней игры – «стопудовый» пенальти на Зе Луише.

У меня вопрос к экспертам и обычным людям: а в чём отличия в этих эпизодах? Я различий, кроме расположения футболистов и цвета футболок, не увидел.

Всем хорошего настроения!

Картина дня

наверх