Почему ЧМ-2019 — самый скандальный в истории

Чемпионат мира в Катаре запомнится надолго. Помимо проблем с организацией, дикой жарой, пробками, отсутствием зрителей добавились спортивные беды. Практически каждый день на турнире сопровождался громким скандалом. А завершилось всё крайне странной пресс-конференцией президента IAAF, где Себастьян Коу признал этот чемпионат мира лучшим в истории.

Цирк с забегом Шубенкова

Финал на дистанции 110 метров с барьерами запомнится не только серебром Сергея Шубенкова. Россиянин бежал по крайней дорожке, в то время как на центральных разразилась драма.

Дальше случилось самое весёлое. Испанцы подали апелляцию на результат финала и вручения бронзовой медали Ортеге, который на момент столкновения шёл третьим. IAAF отклонила апелляцию. Затем испанцы подали такую же апелляцию во второй раз — и её приняли! Такую же апелляцию!

С этим не согласились уже китайцы, чей спортсмен финишировал четвёртым в этом забеге. Из-за пересмотра результатов он откатился на пятое место, потерял рейтинговые очки и часть призовых. Китайская апелляция была отклонена.

Давайте всем вручать медали

Но это ещё не всё. Похожий случай произошёл в метании молота, где поляк Войцех Новицки занял четвёртое место, но всё равно получил бронзовую медаль после апелляции команды. Оказывается, судьи не заметили, что занявший третье место венгр Бенце Халас во время первой попытки коснулся ногой запрещённой зоны в секторе. В апелляции поляки указали, что это нанесло моральную травму на их спортсмена и он не смог собраться на оставшиеся пять попыток.

Журналисты даже шутили, что реальные результаты чемпионата мира мы узнаем через пару недель, пока судьи рассмотрят сотни протестов.

Скандал с американским тренером

Этот эпизод тоже пришёлся на время проведения чемпионата мира в Дохе. Американского тренера Альберто Салазара дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Но при этом не наказали никого из его подопечных. Как это возможно? Он что, сам принимал запрещённые препараты? А ведь среди его группы есть такие атлеты, как четырёхкратный олимпийский чемпион британец Мо Фара и легкоатлетка из Нидерландов Сифан Хассан.

К слову, Хассан выиграла два золота в Дохе. Причём стала первой спортсменкой в истории, сделавшей это на дистанциях 1500 и 10 000 метров. Хассан заявила, что крайне возмущена подозрениями в допинге. Ну как же, это же так нелогично, что спортсменку, тренер которой дисквалифицирован за нарушение антидопинговых правил, подозревают в употреблении допинга.

Глава IAAF совсем поплыл

Пожалуй, это была самая странная пресс-конференция, на которой я присутствовал. Глава IAAF подводил итоги чемпионата мира в Катаре и назвал его лучшим в истории. Журналисты выразили сомнение в этом и принялись задавать британцу, носящему титул лорда, неудобные вопросы. Его ловили на неточностях в формулировках, спрашивали, почему он отказывался говорить о нарушении прав человека в Катаре.

Цифры по посещаемости, который предоставили в IAAF, выглядели странно. Первые два дня на трибунах практически никого не было, зато организаторы сообщили о почти 12 тысячах зрителей!

И обвинил во всём журналистку

Глава IAAF не нашёл ничего лучше, чем обвинить во всех бедах журналистку BBC Габи Логан, которая посмела сказать про пустые трибуны на чемпионате мира в Дохе. На это отреагировал её коллега Оливер Холт. Именно его реплика поставит идеальную точку в этом материале.

«Лёгкая атлетика умирает, а люди, такие как лорд Коу, собираются на своём маленьком клочке выжженной земли. Иногда кажется, это всё, что осталось у них в мышечной памяти. Столкнувшись с пустыми трибунами на стадионе в Дохе, с женским марафоном, который состоялся в таких условиях, что стал скорее не забегом, а полевым госпиталем в пустыне, и мужской 100-метровкой, где снова доминировали проблемы с допингом, Коу смотрел на всю эту легкоатлетическую тьму… и решил обвинить в этом журналистку Габби Логан».

Александр Говоров

Что не так с Дохой. Правда ли, что ИААФ продалась шейхам?

Шейхи не ходили на легкую атлетику, потому что ничего в ней не понимают?

Многие посчитали, что легкая атлетика для Катара — в новинку, и ИААФ отправила чемпионат мира непонятно куда, «продавшись шейхам». На самом деле — нет. В Дохе в 2010-м был зимний чемпионат мира, а также уже больше двадцати лет успешно проводятся этапы сначала «Золотой», а потом «Бриллиантовой лиги». В Москве, например, подобного турнира не было ни разу. У катарцев есть и собственная звезда мирового уровня — Мутаз Баршим, который на глазах 42 тысяч зрителей в пятницу выиграл золото в прыжках в высоту.

В течение первой недели чемпионата мира трибуны пустовали. Но заключительные три дня были супер, а выступление Баршима вообще собрало аншлаг. В целом, посещаемость получилась вполне на уровне. Может быть, не по высшему стандарту, как в легкоатлетических мекках вроде Лондона, но и не сильно хуже, чем в той же Москве.

Марафоны и ходьба в таких условиях — издевательство

С этим не поспоришь. Хотя формально температура и влажность укладывались в параметры, в реальности условия были невыносимы. В женском марафоне сошли 28 из 68 участниц — это почти половина. В трех из четырех видах на шоссе вообще никому из участников не удалось выполнить олимпийский норматив для Токио-2020.

Более или менее в пределы нормальных укладываются только результаты мужчин в марафоне. Он проводился в один из последних дней чемпионата, когда в Дохе похолодало. Все остальные соревновались в условиях, когда выполнить олимпийский норматив было физически невозможно. Время чемпиона мира равнялось примерно нормативу кандидата в мастера спорта?

Ходоки и марафонцы были абсолютно правы, когда заявляли, что ИААФ поставила под угрозу здоровье спортсменов. Чем потом обернутся для них такие испытания — большой вопрос. Выход, на самом деле, был. ИААФ уже давно пора последовать примеру Международного олимпийского комитета и отказаться от идеи, что глобальные турниры должны непременно проводиться в одном месте. Что мешало провести соревнования на шоссе отдельно, где-нибудь в прохладной Европе? Такой марафонский уикенд (заодно с ходьбой) в стране с беговыми традициями мог бы и зрителей собрать, и спортсмены бы соревновались в нормальных условиях.

Чемпионат мира неинтересно смотреть из-за допинговых скандалов

Еще два года назад в Лондоне всех больше всего волновала тема россиян и нейтрального статуса. Тогда наши легкоатлеты без национальной формы смотрелись странно даже для иностранцев, а церемонии награждения с гимном ИААФ вызывали бесконечные вопросы. В общем, боль была свежа, и о ней хотелось кричать во весь голос.

Сейчас эмоции улеглись. Вопрос «что вы думаете о нейтральном статусе» уже настолько набил оскомину, что исчез из большинства интервью. Ничего нового сказать на эту тему невозможно. То ли дело — свежие истории из США, внезапный допуск до чемпионата мира спринтера Коулмана и дисквалификация тренера Салазара.

Президент ИААФ Себастиан Коэ отбивается от неудобных вопросов. Его позиция вкратце такова: Коулмана пустили в Доху, потому что таковы правила, а с учениками Салазара будет разбираться независимый Athletics Integrity Unit. Пока не доказано обратного, они невиновны.

Несправедливость тут, конечно, есть: например, российский спортсмен никогда не получит нейтральный статус, если его тренер дисквалифицирован. А ученица Салазара Сифан Хассан из Голландии выиграла в Дохе два золота. Повод ли это бойкотировать чемпионат мира? Сомневаюсь. Как показывает опыт, если с Хассан правда что-то нечисто, рано или поздно ее выведут на чистую воду.