На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

ЕЩЁ РАЗ ПРО НОВЫЙ СТАДИОН В СПБ...

...Привет всем! Первый мой пост о самом значительном событии в жизни С-Петербурга - первом футбольном матче на новом стадионе... Сразу оговорюсь, что я не был на этом матче. Но один из моих друзей, один из лучших знатоков Зенита, который учавствует и в обсуждениях на ТВ игры и тактических построений питерской команды, был на нём. Я связывался с ним, вот что он мне ответил (я опускаю свои вопросы):

Крестовский открыт и до, и после. Для того, чтобы попасть в метро после игры, нужно простоять очередь (сегодня было минут 10), но дальше спокойно сели в первый же приехавший поезд. Наверное, когда будет полная загрузка стадиона, будут проблемы. Шаттлы, кстати, шедшие с Петроградки, стояли в пробках. На верхние ярусы сегодня не пускали. Пронос в целом такой же, как на Петровском, но клуб просил сегодня обойтись без портфелей и сумок, так что их было не очень много. По поводу акустики написал в контексте виража.

Позже А. Дорский выложил целый пост, который стал самым обсуждаемым про новый стадион на Спортс.ру. Я предлагаю эту статью и всем нам...

Александр Дорский – обо всех плюсах и минусах главной арены страны.

Утром 22 апреля станция метро «Крестовский остров» была необычайно переполнена. В последние десять лет жители Петербурга ездили сюда, чтобы покататься на аттракционах в «Диво Острове», либо для посещения ЦПКиО. В субботу петербуржцы ехали на футбол.

Метель, наконец достроенный стадион, приближающее чемпионство «Спартака» – кажется, художником этого дня был Сальвадор Дали. Тем не менее перед входом на стадион возникало ощущение праздника – «Зенит» вот-вот должен был вступить в абсолютно новый этап своей истории.

Очевидные плюсы нового стадиона:

– Крыша (то, что она протекла перед матчем, заметили реально очень немногие) и температура. Последние пару недель не хочется выходить на улицу: максимально мерзкая погода для середины-конца апреля. На стадионе тебя не беспокоил мокрый снег, температура воздуха тоже была очень комфортной. 90% зрителей сняли с себя куртки, некоторые раздевались вплоть до футболок;

– Обзор на поле. Перед игрой специально прошелся по зоне между ярусами (она сплошная и открытая) – хорошо видно отовсюду. Трэша, подобного тому, что был на некоторых стадионах, построенных к ЧМ-2014 в Бразилии, здесь точно нет;

– Туалеты. На «Петровском» с этим пунктом дела обстояли ужасно, на «Крестовском» – здорово. Туалетов много, они чистые (скорее всего, «пока»), очередей почти нет. Есть и достаточно большое количество кабинок, есть и писсуары. Число женских туалетов (на глаз) несильно отличается от количества мужских;

– Лестницы, соединяющие разные уровни трибун. По формату они чем-то напоминают лестницы на лиссабонском «Да Луже», но более широкие и светлые. Возможно, в чем-то усматривается минимализм, но глазу приятно. Перемещения по стадиону происходят быстро и свободно.

Первый матч на стадионе в Питере – и сразу скандал

Минусы (где-то очевидные, где-то cубъективные):

– Поле. Перед матчем оно казалось нормальным (откровенно желтыми были лишь участки у угловых флажков), но уже через 15 минут пришло в негодное состояние. Особенно пострадал фланг, где в первом тайме действовал Смольников;

– У некоторых стюардов не работали аппараты для считывания билетов. Сегодня очередей на входе на стадион не было, но если такая проблема будет и на «Тереке» (куда обещают запустить 40 тысяч), может возникнуть небольшая давка;

– В фудкорте в наличии были только хот-доги и кукуруза. Цены те же, что и на «Петровском». На втором уровне не было бойлеров, то есть нельзя было купить чай – только воду.

– Наличие крыши существенно снижает потенциал Виража. Звук уходит к крыше, а затем отражается от нее, перекрывая самого себя. В секторах, смежных с фанатскими, слышимость на уровне, но в противоположной части чаши возникает ощущение, что смотришь матч по ТВ. Возможно, такое ощущение будет и тогда, когда крышу раскроют – козырек на «Крестовском» закрывает бОльшую часть трибун;

– На каждом кресле перед матчем лежали сгибающиеся картонки с эмблемой «Зенита». Во-первых, на мой взгляд, это очень искусственная вещь, которая присуща хоккею и мероприятиям, проводимым в закрытых помещениях (к которым в целом и относится матч «Зенит» – «Урал»). Во-вторых, на оборотной стороне картонки красовалась надпись «Сложите лист по линиям сгиба, образуя гармошку, и изо всех сил поддерживайте ФК «Зенит». Кто ходит в Питере на хоккей, знает, что абсолютной такой же текст есть и на картонках, раскладываемых по Ледовому перед матчами СКА (конечно, с заменой названия команды). Как-то фальшиво.

***

Достоинств у стадиона, конечно, не просто больше – они намного значительнее недостатков и недоработок. Надеюсь (и даже уверен), что уже к матчу с «Тереком» неполадки устранят. Но, к сожалению, все достоинства стадиона не могут перекрыть главный жирный минус субботнего дня, и речь даже не о судействе Еськова.

Очередная тошнотворная игра «Зенита» под руководством Луческу заставляет забыть обо всем хорошем, сопутствующем ей. Во втором тайме болельщики хозяев активно поддерживали редкие атаки оставшегося в меньшинстве «Урала», а в концовке, казалось, и вовсе желали Екатеринбургу сравнять счет. Таким серым «Зенит» не был очень давно.

В субботу петербуржцы ехали на Крестовский остров в ожидании чего-то нового. И стадион построили реально неплохой.

Облажался сам «Зенит». Никакого праздника не получилось.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх