Итоги совещания по матчу "Ростов" – "Спартак".
На заседании присутствовали представители РФС, РПЛ, полиции и обоих клубов.
Нам стали известны некоторые нюансы:
– Сотрудник полиции заявил, что правоохранительные органы действовали в рамках должностных инструкций;
– Конфликт спровоцировали несколько фанатов красно-белых, взорвавшие петарды.
– Представители "Спартака" заявили, что часть болельщиков находятся в больницах. На это сотрудник МВД ответил, что нет официально зарегистрированных обращений фанатов "Спартака" по поводу того, что в результате действий полиции они были вынуждены обратиться в медучреждения. При этом он заверил, что в случае поступления подобных заявлений будет проведено разбирательство;
– По ходу совещания высказано мнение о том, что абсолютное большинство эксцессов на матчах происходит на матчах с участием "Спартака". Речь идет о применении пиротехники, драках, иных происшествий – в частности, упоминались залезание фанатов на крыши стадионов и падений оттуда по неосторожности;
– На заседании отметили, что последний зритель покинул территорию "Ростов Арены" в 00.03 (встреча начиналась в субботу в 21.30).
Также приведем решения, принятые по итогам совещания:
1. Будет дано поручение по усовершенствованию правил поведения болельщиков, разделения потоков зрителей в случае обнаружения среди них нарушителей – для выявления и задержания.
2. "Спартаку" рекомендовано провести работу с болельщиками в целях недопущения применения пиротехники и организации иных противоправных действий.
3. МВД и "Ростову" рекомендовано провести совместную работу по улучшению выхода зрителей со стадиона на матчах.
4. Внести изменения в регламент по безопасности – для минимизации и предотвращения подобных инцидентов.
Дело также будет передано в КДК РФС.
Конфликт в Ростове. С чего все началось и что говорят стюарды.
О конфликте после матча написано достаточно. Сейчас говорят, что наступило время формальностей, когда те, кто участвовал в событиях, описывают их в своих заявлениях в органы правопорядка.
Пока же – новое видео, начало конфликта, а также показания самих стюардов.
Первое. Запись проишествия, не случись которого, возможно, не последовало бы и самого инцидента. На 26-й минуте после гола Луиза Адриану на фан-трибуне красно-белых были взорваны петарды – вероятно, именно авторов "салюта" впоследствии попытались задержать стюарды/органы правопорядка.
Второе. Свидетельства стюардов. В распоряжении "СЭ" есть два документа. Один – объяснение, которое стюард (ФИО есть в распоряжении редакции) дал инспектору Росгвардии. Пунктуация сохранена.
Вот что пишет этот сотрудник: "… После окончания матча был организован централизованный выход болельщиков ФК Спартак. В первую очередь выпускали женщин, детей и граждан имевших билеты на ж/д и авиатранспорт, автобусы. В этот момент воспользовавшись скоплением людей группа неизвестных лиц из спартаковских болельщиков, надели балаклавы и начали провоцировать конфликт в отношении своих болельщиков и нас (стюардов). Когда конфликт начал приобретать массовый характер и ситуация стала выходить из-под контроля в этот момент сотрудники ОМОНа прибывшие на место, ввиду того, что конфликт начал приобретать массовый характер, благодаря применению физической силы урегулировали его, что позволило предотвратить возникновение массовых беспорядков".
Другой – заявление стюарда (ФИО есть в распоряжении редакции), которое он дал начальнику отдела полиции номер 3 Управления МВД по г. Ростов-на-Дону подполковнику С.В. Рафицкому.
Вот его содержание: "… По окончании футбольного матча я увидел мужчину, который пристает к девочке-стюарду, Аксинье Александровой, находясь в очень нетрезвом виде, он пытался трогать ее руками. Я подошел и сделал ему замечание. Он начал меня оскорблять, а затем ударил головой в нос, пытался еще ударить, но я не дал ему. Я вызвал по рации старшего, а он уже сотрудников полиции. Я получил рассечение носа".
По всей видимости, именно второй документ стал основанием для привлечения гражданина – фаната "Спартака" – к ответственности. Ранее в документах правоохранительных органах, которые есть в распоряжении "СЭ", сообщалось о том, что один болельщик (Орлов Александр Михайлович, 1978 г.р.) задержан именно за нанесение телесных повреждений контролеру-распорядителю.
"СЭ" готов опубликовать заявления в полицию болельщиков "Спартака", пострадавших от действий полиции/ОМОНа и стюардов, работавших на матче.
Свежие комментарии